收藏本站
设为首页 | 收藏本站

电视连续剧《雷锋》创作研讨会发言(2009.11.12)

《雷锋》导演赵劲:     都说《雷锋》不好拍,究竟是什么原因,因为《雷锋》在当下的所谓卖座的电视剧不一样,缺乏暴力、缺乏血腥、缺乏爱情,但是我觉得这个剧本所具有的东

《雷锋》导演赵劲:

都说《雷锋》不好拍,究竟是什么原因,因为《雷锋》在当下的所谓卖座的电视剧不一样,缺乏暴力、缺乏血腥、缺乏爱情,但是我觉得这个剧本所具有的东西很清新、很特别,就跟别的电视剧不一样,市场上一个不同的东西有独立的东西就很有卖点,刚才交流下来,其实特别独树慧眼,在当下其实是特别有商业眼光。

  除此以外,还有一个特别的感动,有一种信仰的责任感,这真的不是一般的投资者所有的。《雷锋》这个剧本让我感动的两点:从内容上,《雷锋》没有什么大的东西,但是它包含着人性最光辉的东西,让人感动的还有那个热情帮助人的年代,所以做这个片子是有创作的冲动的。这个片子抓住三点:一点是真切,演员都真,表演都真,这一点就能够使人相信雷锋是真正的人物,因为是很小的人物,没有什么好耍花样的,就是很小的事让人相信。第二雷锋是时代的产物,确实是党教育出来的,中国文化非常好的传统的东西教育出来的,就是突出了周边的人,包括环境对他的影响,跟雷锋在一起的人,包括张书记、彭大叔、李师傅,部队的政委等,雷锋是一个时代的产物,不是石头里面蹦出来的孙悟空。还有一个是深挖雷锋个性的特点,他能够活下来,旧社会受苦,新社会享受到做人的感觉,他的感激之心,全家在这儿生活,他们确确实实觉得自己活着代表全家,很积极的活着,他团结大家,用最善良的方式帮助大家。

  同时我们这个摄制组,之所以拍雷锋的原因,是我遇见的最团结的,不良习气最少的,我们在雷锋摄制期间很自发的帮助群众救火,帮助五保户,演员之间都互相帮助,没有耍大牌,演员都非常好。

  这部戏拍完以后,确实跟当下的电视剧不一样,也有过一点担心,但是在后期制作的时候遇到了很多70后、80后、90后,发现他们很爱看,所以我认为投资方真的是独具慧眼,能够找到与众不同的,而且很清新的,和别人不一样的,现在中央台遇到一个新的作品很难判断,没有打斗、没有爱情,真的很难判断。但是我现在接触下来的领导,群众、学生、领导看下来都觉得很好看。

《中国青年》杂志社常务副社长、副总编辑王跃春:

首先,我代表《中国青年》杂志,祝贺《雷锋》这部电视连续剧完成拍摄,这是新时期意识形态领域里的一件大事。雷锋是新中国的道德楷模,他永远不过时,说雷锋精神是建国至今的最伟大的精神成果,是一点都不为过的!

  雷锋跟《中国青年》杂志有着十分特殊的渊源,对雷锋的宣传高潮是在1963年的1月,国防部命名了雷锋班,随着这次命名大会的召开,人民日报、解放军报、中国青年报做了大量的宣传。在这两次宣传高潮过后,当时的团中央的第一书记胡耀邦同志要求团属报刊要进一步宣传雷锋的事迹,并且专门为此发了文件通知。作为团中央机关刊,《中国青年》杂志理应及时贯彻团中央领导的指示精神,《中国青年》杂志社连夜开会,研究如何进一步宣传雷锋,应该说对宣传雷锋事迹高潮的形成,《中国青年》有自己独特的贡献。是因为我们编辑部一位叫王江林同志提出,要请毛泽东同志为雷锋的事迹题词,当时我们在编辑部找了一位毛笔字最好的同志写了一封信,信的内容大致是这样,说主席,全国已经掀起了学习雷锋的高潮,《中国青年》杂志拟出版一本专刊,全面报道雷锋的事迹,教育当代青年在社会主义事业中锻炼成长,恳请您老人家为雷锋题词,信写好了以后1963215号我们就送到了中南海,2天以后我们委托一位编辑叫朱伯引给毛办打电话,接电话的是毛泽东的秘书林克,我们这位编辑说我们给主席的信收到没有,主席准不准备给我们题词,林克同志回答说信收到了,主席也看了,但是并没有表示题词,还是不题词。又过了3天,我们那位同志又给林克打电话,林克同志告诉他,主席已经同意题词。我们在信的后面还附了十几个为雷锋同志题词的内容。222号,我们写信一周以后的下午3天,林克打电话让我们去中南海西门取这个题词,当时编辑部应该说是群情振奋,在编辑部等待这个题词的到来。打开题词一看,主席没有用我们十几个拟好的题词,主席留下了七个字,真的是非常振奋人心的七个字,就是“向雷锋同志学习”,这个原件经请示我们也拿到现场给大家展示一下,算是向电视连续剧《雷锋》完成表示衷心的祝贺!

  为了表示我们对22集电视连续剧《雷锋》的祝贺,我们今天还把当年题词的一些原件拿到现场给各位观看,刚才给各位看的是毛泽东主席的题词,还有周恩来的题词。这又是一个趣话,周恩来同志一共为雷锋同志两次题词,第一次是在他不知道主席给雷锋题词的时候,他写了一句话,我们在这期专刊也已经发表了,他题词的内容是这样的,“雷锋同志是人民的好儿子,毛主席的好战士”。当他得知主席给雷锋题词了,“向雷锋同志学习”之后,他又题词了一次,就是这个正式发表的,“向雷锋同志学习,憎爱分明的阶级立场,言行一致的革命精神,公而忘私的共产义风格,奋不顾身的无产阶级斗志”。还有朱德同志,“学习雷锋做毛主席的好战士”。还有少奇同志的,“学习雷锋同志平凡而伟大的共产主义精神”,邓小平同志的,“谁愿当一个真正的共产主义者,就应该向雷锋同志的品德和风格学习”。

  今天还带一副真迹,刚才请示了一下德平部长,胡耀邦同志是我们第三次学习雷锋高潮的,同时1988年,《中国青年》杂志创刊65周年的时候,据说当时耀邦同志已经很少给外面题词了,准备给我们写了一副小楷字,非常的漂亮,所以今天给大家看一下,这是原件,贺《中国青年》创刊65周年,长风送乳燕,摘斗传佳音。

  《雷锋》电视剧,我粗略的看了一下,拍的很精致,让我感到很亲切,尤其是那首根据雷锋遗诗改编的片尾歌《唱支山歌给党听》,让我眼睛湿润了,曾经的豪迈,曾经的青春,曾经的激情,仿佛就在昨日,然而又好像相隔久远!我们关注物质,忽略信仰已经太久了!这样下去是很危险的,现在的领导人也很重视这一点,社会风气正在逐步扭转,《雷锋》这部电视剧来的很是是好时候,拍的也很好看,相信她一定会为新时期的道德重建发挥重要的作用。

忽培元评《雷锋》:感动源于真实

国务院政策研究室信息司司长忽培元评《雷锋》:

  《雷锋》这部电视剧让我我感到很吃惊的是,连着前四五集,我的眼泪一直不干,我感到很奇怪,因为前几集就是反映雷锋旧社会苦大仇深的情节,父亲被日本人残害,母亲地主强奸以后自杀,他哥哥给资本家做工以后连续加班,手被机器轧掉,后来自己家里便投河自尽,这些情景,我想最近这些年来反映旧社会的内容多了,为什么看了好多不流泪,而这个剧产生这样的效果,我想因为是真人真事,不是作家编出来的,是一个人的真实经历,打击心灵的力量来自于真实, 看《雷锋》电视剧前,我并没有太多期待,因为雷锋的事迹家喻户晓,宣传了几十年,我们这个年龄的人,可以说对雷锋的事迹都耳熟能详。但是这次看了以后,给我一个非常震撼的感觉,就是非常真实的,他永远不会过时,我想不光是我们这个年龄段,我看的时候是跟我爱人和儿子一起看的,他们看了也会流泪,我儿子20几岁的人也在流泪,这是打动人的内在的最重要的一点。

  第二个感受,最近打开电视机以后,不是古装戏,就是战争片,炮火连天,拼杀血腥。我看了《雷锋》这部电视剧,我可以说在最近十年以来,这个戏是刮来的一股清新的春风。它不是通过非常离奇的故事,也不是通过强烈的视觉冲击,也不是通过艺术手法上的科技创新来打动人的,她就是通过揭示人性的光辉。这个人生的光辉不是现在才有的,而是人类永恒的。

  这年来,我认为人性论有所抬头,就是把人性降低到一种动物那个层面上加以放大,我觉得这是对人性最大的辱没。而雷锋恰恰是对人性的提升,这种个体化的人性放大到群体、一个阶级、一个社会,就是个人对整个社会的责任,对于更大群体的承载,它是一种人性的升华。我们共产党人也是讲人性的,但是我们讲的不是自私自利,不是唯利是图,不是低级趣味。

  我发现现在的文艺作品有这样一个很普遍的现象,好像不把人性降到低层次,就不能成为艺术一样,这是一个很不好的现象,我们共产党人长期以来并不回避人性这个问题,但是又不降低到动物时期,所以,我觉得《雷锋》这部戏是一股春风,她坦坦荡荡的宣传人性光辉的一面,所以这个是一股清新的春风,我想在整个文艺界也好,影视界也好是一股震撼的春风。

  第三个感受,我觉得从导演艺术角度上,我看了以后,感到是一个大手笔拍的,也许还不成熟,我不知道导演是谁,但是感觉是个很有气魄的导演。

  他敢于承担这个剧,他没有勇气是不行的,这是非常高的一次挑战,这里面有一个令人非常震撼的东西:就是敢讲大道理,堂堂正正的讲大道理。现在我们的影视作品回避说理,好像一说理、一体现崇高、一谈共产主义理想和无私奉献好像马上就进入到左的东西,实际上是把我们党的基本宗旨不敢堂堂正正的讲了,我说这个电视剧,从雷锋的整个成长过程,像上阶梯一样,让我们感觉到雷锋之所以从一个穷孩子成为一个崇高的共产主义战士,是有他内在的发展进步的逻辑,不是人为的杜撰的高、大、全式的英雄,用他的阶级属性、人的属性,同时也有人的情感发展脉络,非常的清晰。所以我们在看这个电视剧的时候,一步、一步的使得我们关注,进行一些人生的反思,对自我人生的一些校正,对我们现实生活进行一些正本清源的东西,看完以后能够得到深刻的启发,这真的是一部很好的作品。

  比如说雷锋在成长过程中,县委书记这个人说教,说教的非常地得体,他在启发雷锋的时候以自己现身说法,我家里是什么样的出身,我怎么从一个穷孩子成长为一个县委书记,非常的真实,雷锋就从身边的人和事中间逐步的感悟,受到启发,逐步的成长起来。我就感到就像一株苗在破土之前,萌发之后,一步、一步在党的阳光照耀下,在社会主义的大家庭中成长起来。这让我们感觉到是对社会主义,对我们党领导的新社会的最好的写照。过去县委一级的通讯员大部分是孤儿,县委书记下乡都带着他们,手把手的教他们,最后好多都成长为我们的基层干部,我认识好多,不是一个、二个。

  这部剧不是靠打打杀杀,也不是靠强烈的视觉冲击,而是靠点点滴滴的情感力量来震撼读者,这是大导演的手笔。实际上,现在听到的大制作,大张旗鼓,雷声大雨点小,花了很多钱弄的东西很花哨,看了以后让人们什么也说不出来,想说也说不出来,要不就是所阐述的价值观和我党历来倡导的主旋律相违背,这样的影视作品太多了,所以这个导演我是充分肯定的。

  最后一点,就是这部电视剧,我觉得能够在整个影视创作中间,可以说是一个具有创新意义的。他的创新在于不去关注艺术手法,而是老老实实、朴朴素素的讲故事,平凡的小事、平常的生活,从这部作品中我们看到了解放初期一些优秀电影的影子,具有返璞归真的意义。我们还要回到毛主席延安座谈会上的讲话上来认识,可以说这部作品一定意义上是具有正本清源的意义。

胡德平评《雷锋》:塑造鲜活真实 彰显教育意义

原中央统战部副部长、全国工商联党组书记、全国政协常委胡德平评《雷锋》:

  来开这个会,其实我一开始有顾虑,究竟是来还是不来,如果需要这么一种宣传,我就不来了。我接到片子的时候是9号,我9号正好出差,我昨天晚上才回来,我本来说就不来了,但是作为有着60年代经历的人,我还是有兴趣看一看,我挑了1357911跳着看了看,结果一看之后,我还是觉得我应该来。因为我觉得这部戏拍得很有意义,眼下这样的作品确实比较少,在这部片子里我看到了几个干部的形象,觉得非常好,一个是县委的张书记,他一露面的时候,在那修藤椅,我说这个情节就让人觉得很真实、很感动。一位老干部,建国之后很节俭,还有点手艺,劳动人民,一个年轻人进来了,跟他讲什么他都很清楚。讲到雷锋为了给农民扫盲给猪穿衣服他的兴趣就来了,这个戏就吸引了我。这部戏的人物塑造很成功, 还有毕主任,也是兢兢业业的人物;还有孟厂长,我就看到的这些人物的塑造我都很接受。那个时代,包括雷锋在内,女青年也好、男青年也好,包括谭希宝(地主孩子),当时的年轻人,谈理想、谈抱负,从唯物主义出发,就是怎么规划自己的前途,像雷锋这样的人根红苗正、苦大仇深,他对什么都那么热情,对什么都那么的积极。而谭希宝,一个地主的孩子,处处受排挤,处处不信任,这在今天也有很强的现实意义。在新时期下,农民工的子女,和高干子女,富豪子女,社会对他们的态度就不一样,世界观、价值观的不良取向会影响下一代的人格形成,如果在中国特色社会主义里,人们对于价值的评价就是看钱看官大小的话,那将是非常可怕的事。人们每天就是想着怎么往上爬,怎么能有钱,那就是我们共产党的失败!我觉得这部戏表现了一个主题:年轻人对自己的前途抉择、一种崇高价值观的思考,我觉得非常好。这部戏把这些表现出来了,我觉得眼下很有必要。雷锋不仅仅是表面的好人好事,我觉得光这些还不够,他所讨论的深层次的东西,才是最重要的,最可贵的!

  感谢团中央,听说他们正在搞共青团题材的东西,好像稿子也写了,过去的年轻人哪里艰苦去哪里,哪里需要去哪里,在广阔的田野上,在一穷二白的基础上去创造才能体现自我的价值。我觉得现在有一个很难让人接受的现象:现在的年轻人寻找职业第一个理想,就是去党政机关。如果改革开放走到了这样的道路上,我们会很失望,现在一个公务员的职位几千人报名。党政机关是铁饭碗,当官爬得快,腐败的机会多。雷锋却坚持从县委机关出来。去农场当农民,开拖拉机,想得不一样,他想的是怎样多为国家做贡献,怎样做一颗“永不生锈的螺丝钉”。我记得那时候一位中央领导说过一句话,批评这些老干部,你们的觉悟,你们的情操不如一个雷锋,当时我们一听这个话都很震惊,说这些将军还不如一个雷锋。现在想想还很振动,这么多高职位的人,他们都不如雷锋。那时候对雷锋的尊重,还没有像后来全国掀起向雷锋学习那样,我还跟我父亲说过,我父亲听了也吃了一惊。雷锋这样一个职位很低的人,他的情操就却不比现在的专员部长低,那些老革命、老同志,现在来看确实不如雷锋更能经得住历史的考验。

  这次我来还想说,小人物做好事受到尊敬,有的大人物做小事也同样受到人民的尊敬,他把人民的小事,当成自己的大事来抓,我们共产党需要的是这样的干部!

  最后,我还想说一下,我看过一部美国的片子印象很深深,就是《勇者无畏》上中下三集,从中级之后都是辩论。 他们口才也不是特别好,讲的是美国的黑奴运动,一些暴动的黑人奴隶被迁到了美国的波士顿,在波士顿开庭,辩论这些黑奴到底是人,还是货物,到底他们是不是人?最后辩论结果他们是人,因为他们有灵魂,虽然他们的灵魂还没有信仰,但是他们是有思想的,最后法官判定,这船黑人他们是人,说他们是货物,证据不足。这是一部很有教育意义的片子,他比《泰坦尼克号》有意义的多,我很奇怪,咱们国家为什么没引进这样的片子,说美国片子没文化底蕴,而又偏引进那些没有文化底蕴的片子,难道非要把中国的民众也搞得没有文化追求吗?但愿他们对待《雷锋》这部电视剧,不要像对待那部美国电影一样就好了。

万伯翱评《雷锋》:平凡中也有大感动

中国传记文学学会会长万伯翱:

  现在,我们国家贪腐之风这么严重,拜金主义如此猖獗,中央已经意识到这个问题的严重性。因此我们在决定拍这部戏之前,我给中宣部的领导写了一封信,想听听他们的意见,刘云山部长很支持我们拍这部戏,这给了我们很大的鼓舞,看来中央还是希望雷锋精神再回到我们这个社会,希望社会风气尽早好转起来,在这时候我们举出一个从来没贪污的人,就是他------雷锋,他不但不贪污,还把自己一个月5块、10块积攒起来的200多块钱,这在当时是了不得的钱,他从不喝汽水,就喝自来水,这样积攒下来的钱。我相信那些贪腐之人,中石油被抓起来的那个人也会教育他的儿子,或者是孙子,不要学我,要看中国传记文学拍的电视剧《雷锋》,向雷锋那样做人,就肯定不会有我这样的下场。甚至妓女的也会教育自己的女儿,孩子不要学我,你还是好好看看雷锋吧,做一个让社会尊重的人。我们的剧就要起到这种效果。刚才谈到雷锋解放前全家都没有了,我看了也流泪,人是感情动物,如果不是共产党救了他,他恐怕也得饿死冻死,他怎么会不感谢救他的人,救他的人就是解放军、就是共产党。感恩,这也是中国人的一个传统美德,正是他这种知恩图报的朴素的思想让他逐渐的成为一个伟大的人,我觉得雷锋不仅是中华民族的财富,也是世界人民的优秀财富,就是真、善、美的化身。在中国,能够被世界所公认的人物很少,寥寥无几。据我所知,在古巴有他的学习小组,在美国也有学习小组。西典军校也把雷锋作为他们的榜样,列为世界十大著名军人之一。通常的电视剧讲故事、一定要曲折、动人,雷锋这个电视连续剧却要通过平凡人的平凡事迹感动人,这很有难度,现在看来,这部戏做到了,她以时代的美、人性的美、信仰的美让人产生发自内心的感动,我敢说只要是人格健康的、健全的人看了这部戏都会被感动的,除非他心里是阴暗的,他不希望雷锋精神到来,这样他贪污起来就不心安理得了。这样的人说不定就有。

伍绍祖评《雷锋》:风格清新思想积极

   原共青团中央书记处书记、国家体委主任、中直机关工委副书记、全国政协常委、中国传记文学学会名誉会长伍绍祖评《雷锋》:

   看到《雷锋》这部电视剧我还是很高兴的。因为现在的电视剧确实有种倾向,物欲横流、心态浮躁、道德滑坡、思想空虚等等,《雷锋》这部剧的风格和现在的很多电视剧确实不一样。

  我想说点文化方面的事情,我有点不太满意,我觉得现在很多电视剧有一些问题,我列了几条:

  第一,造假、弄虚作假、瞎编,艺术就是要在原来生活的基础上提高,这没问题。但是毫无根据的瞎编,我就不满意,因为我现在看了很多大家觉得很好的电影,《解放》、《建国大业》,正好我在48年、49年在党政机关生活、毛主席身边生活,不完全一样,这个东西说的太具体就容易不一样,说的稍微含糊还一样,因为我们当时都是中国特科出来的,根据不是那么回事,居然把大家骗的一愣、一愣的,这反映出一个问题。

  第二,比较宣传物的东西,缺少精神的东西。这是不用说的事,就是要赚钱,高尚的思想、道德情操,连孔子、历代的皇帝都不如,人家还忠信孝礼义廉耻呢。

  第三,比较重感官,不注重思想。我真是没看明白,有一部叫《无极》吧,我确实没看明白。

  第四,只讲个体,不讲集体,我是今天3月份到美国去探亲3个月,我发现美国社会这么好、那么好,条件也好,气候也好,一个很大的问题就是讲个人主义,他的人权宣言、独立宣言,法国就是讲个人人人平等,问题当时十多亿人口,现在二十多、三十多,现在快75亿了,人和人之间的关系怎么处理,集体主义怎么讲,我这两年讲到延安很重要的一条教育,不能把自己的快乐建立在别人的痛苦之上,要讲集体主义,遵守纪律,我觉得这个是很重要。集体、国家就不说了。

  第五,我要找中宣部去说,一部片子的好坏不能只看收视率和票房价值。那我说《雷锋》的票房肯定不如《潘金莲》。

  我觉得当前艺术界有这么多问题很值得我们重视,尤其是地震以后,很多东西我们实行的一些政策,比如市场经济的办法非常好,但是在抗震救灾就要无私奉献,所以不能说绝对了。原来我说娱乐片,我们过去可能不太重视娱乐片,但是现在既要要注重娱乐,还要重视教育,真善美不仅体现在娱乐方面,也要体现在教育方面。回顾历史,我们国家建国30年,30年前,可能我们比较太重视教育,娱乐的东西不太够,有左的错误、左的行为,但是30年来我们是不是太重视物质,个人、感官、票房、个人收入多少,或者是为了赚钱瞎编,我是很有资格说他是不是瞎编。 现在正在播出的电视剧 ,一个是《沧海》、一个是《鹰隼大队》,根本没有的事,胡编乱造。

  另外就是新自由主义,就是搞市场化、自由化、国际化、私有化,这次经济危机对新自由主义是很大的冲击,现在言论少了点,但是这个市场非常的大,我昨天看了一篇文章中国必须走资本主义道路。

  而且是清华大学经济研究所所长,中国必须走资本主义道路,我很奇怪,很短,然后后面是英文。

  还有就是民主社会,这个在青年当中影响太大了,那时候看《共产党宣言》封建主义,我觉得还要加一条民主社会主义,中国研究了半天,中国特色社会主义,现在要搞民主社会主义。现在一个就是文化教育,我觉得中国的文化是非常丰富的,有儒子解决人和人之间的感觉,虽然有很多糟粕,有事解决自身修炼的,有道解决天上的,有周易、有琴棋书画、有诗词歌赋,怎么说儒家就是中国文化,而且中国文化又有糟粕又有精华,取其精华去其糟粕。

  再一个就是普世价值,其实我们没有必要搞革命,人性论、和平、民主、自由,任何阶级、任何人都是一样的。这些东西如果不注意文化的教育,资本主义思想就会乘虚而入。我这次去山东去,看墙上题的字,用科学的理论武装人,用高尚的精神塑造人,正确的舆论引导人,优秀的作品鼓舞人,我觉得就是属于文艺和教育方面的,除了娱乐是一面之外,也有教育;就是娱乐也教育人,教育人也要注意娱乐性。就过去侯宝林讲相声,笑过之后要思考想讲点什么。

  拿到《雷锋》这部电视剧,因为我正好在福州参加一个活动,我白天开会晚上就看,我觉得还是不错的,首先刚才讲有一种灰色的气氛下打出清新的旗号,我觉得非常好。再不能搞历史虚无主义了,明明我们就是经历过苦大仇深,这是历史唯物主义,好久没有这样的电视剧了,现在很多电视剧都在将地主资本家好呢。另外就是中国要走中国特色社会主义道路,要走科学的社会主义道路,而不能搞私有制,美国的经济危机根本问题就是私有制,所以我回头看看《共产党宣言》,共产党的理论一句话该开就是消灭自由主义。另外在中国不能脱离党的领导,我列了十条优点,确实经过了88年,不能离开党,这个电视剧里面也说到了。另外就是不能脱离人群,全心全意的为人民服务,这个在《雷锋》的电视剧中都说到了。

  除此之外,雷锋本人来讲大公无私、无私奉献,从不考虑自己。再一个就是全心全意为人民服务,把自己有限的生命投身到无限的为人民服务当中去,这很有现实意义。十四届七中全会就讲了,要学习马克思主义,其实什么是马克思主义,并不是背教条就是马克思主义。另外就是艰苦朴素的生活习惯,艰苦奋斗的作风。所以这些东西我觉得我们确实应该很好的发扬,有很好的现实意义。我们现在有一个很大的问题,就是思想政治工作,雷锋精神不能丢,应该继承和发扬。 毛主席1963年为《中国青年》杂志题的词非常好,所以也非常祝贺电视连续剧《雷锋》的拍摄完成,希望于全国上下再掀起一场向雷锋同志学习热潮。

著名影视评论员谭飞评《雷锋》:

  看了这部戏,尤其是雷锋的眼神给我印象很深,里面雷锋的形和神基本上和我们当年的感觉是一致的,我是70年代出生的,是各位老前辈的子辈或者是孙辈,我看这部戏,也有一种少有的感动,这种感动是由内心深处发出的,而且他的渗透力之大是我始料不及的,他让我好像要重新认识内个时代,重新认识我们的党,重新认识人性的美。我甚至开始真正把雷锋当做自己的偶像了。现代人需要这样的道德偶像,而不是那些富豪和权贵或者华而不实的明星。雷锋的伟大之处是他做的事都是一些小事,是每个人都能做的到的小事,是可学的。现在很多人都想做大事,说是想做大事,其实是想赚大钱、出大名、做大官。而雷锋则是凡事替别人着想,做的事从来没想过自己会获得怎样的好处。我们哪怕能学到一点,可能就会改变人生。所以我觉得在一个物欲横流的时代,在人心比较复杂、浮躁的时代,雷锋精神拿出来书写,重新掀起一个向他学习的热潮,是大有必要的。我觉得雷锋精神不仅仅是在那个时代,还在社会主义建设的各个时代都应该起到相应的作用。中国和国外的体制差距非常大,但是对于真善美的评价却是相似的,我们老是去预测别人会怎么样看我,外界,别人怎么评价我,其实做好人,人字写好,做一个大写的人,自然就会受到国内,包括国外的尊敬,这部电视剧的意义非同小可,绝不是一部战争片,或是一部谍战片所能达到的,他将是一部载入电视剧发展史的作品。我觉得这部能够教育人的作品。

  这部戏的制作也很精良,演员选的很到位,牛犇、陶玉玲、杜源、苗圃、王力可、薛佳凝演得都很好,并不是靠着谈恋爱、三角恋,不靠剧情的波澜起伏,反而是至纯至真。


文章分类: 专题报道
分享到: